Trots att Tobias Thyberg utsågs till nationell säkerhetsrådgivare nådde uppgifterna om privata, sexuella bilder aldrig fram till regeringen under säkerhetsprövningen. Säkerhetsrådgivare Johan Åkerlund, 2Secure förklarar varför.
Varför upptäcktes inte känsliga bilder på Tobias Thyberg i säkerhetsprövningen?
Uppgifterna om sexuella bilder på Sveriges nye nationelle säkerhetsrådgivare, Tobias Thyberg, kom aldrig fram under säkerhetsprövningen. Hur kunde något så känsligt undgå kontrollen?
– För att få tag i de här sårbarheterna måste man gräva väldigt djupt, förklarar Johan Åkerlund.
Säkerhetsprövning – ett komplext arbete
En säkerhetsprövning består av flera delar, och ju känsligare tjänsten är, desto mer omfattande är kontrollen. En central del i processen är den så kallade säkerhetsprövningsintervjun.
– Under intervjun går man igenom hela personens karaktär. Man undersöker om personen är pålitlig, lojal och om det finns sårbarheter som en antagonist kan utnyttja, förklarar Johan Åkerlund.
En del av prövningen handlar också om att kartlägga personens digitala närvaro. Internet genomsöks för att få en bild av hur exponerad individen är. Men här finns tydliga begränsningar.
– Innehåll som delats i slutna grupper eller privata chattar kommer man i regel inte åt. Samma sak gäller för material som tidigare varit tillgängligt men senare raderats. Det är något som personen själv måste berätta om, säger Åkerlund.
Den sökandes ansvar – och intervjuarens kompetens
Åkerlund betonar att ansvaret för att avslöja känsliga uppgifter inte enbart ligger på den sökande.
– Personen som söker tjänsten måste vara mogen nog att förstå vikten av att vara öppen. Samtidigt krävs det att intervjuaren är senior och kompetent nog att ställa rätt frågor och få fram så mycket som möjligt.
Han menar att det är avgörande att skapa ett tryggt samtalsklimat inför intervjun så att individen känner till varför ärligheten är så viktig.
Frågor om sex och dejting?
– Frågor om sexuellt beteende eller dejtande ställs inte direkt, men det kan komma upp om det innebär en säkerhetsrisk. Riskbeteenden som att dejta nya personer varje kväll kan vara känsliga oavsett sexuell läggning, säger Åkerlund.
Han varnar också för att utländska aktörer kan använda sig av ”social engineering” – att via relationer närma sig personer med syftet att utvinna känslig information.
– Förstår man den risken och kan navigera i den, är det i sig inget problem.
Nakenbilder – en potentiell säkerhetsrisk
När det gäller att skicka nakenbilder är bedömningen tydlig: det kan utgöra en sårbarhet.
– Det är ett riskbeteende som kan påverka bedömningen av pålitlighet. Om mottagaren inte har bett om bilden kan man dessutom ifrågasätta omdömet. Man vet aldrig vart bilderna tar vägen eller vem som får tag i dem, säger Åkerlund.
”Säkerhetsprövningar är svåra – men viktiga”
Åkerlund påminner om att även svenska säkerhetstjänster gjort misstag tidigare, som i fallet med bröderna Kia, som lyckades infiltrera både Must och Säpo på uppdrag av Ryssland.
– Säkerhetsprövningar är jättekomplexa och svåra. I Tobias Thybergs fall verkar det ha uppdagats i tid, innan det hann bli en säkerhetsincident. Det är tråkigt – men enligt vad vi vet, blev det ingen fara för Sveriges säkerhet.
Läs mer om våra tjänster för säkerhetsprövningar
