Allt fler företag med utgivningsbevis som driver rättsdatabaser har stött på patrull hos svenska domstolar. Företagen vill få ut brottmålsdomar men nekas. Anledningen – de anses inte i tillräckligt stor utsträckning bedriva journalistisk verksamhet.
Beslut i Fokus – Malmö tingsrätt avvisar begäran om utgivningsbeviset
Malmö tingsrätt avslog nyligen en begäran med hänsyn till sekretessbestämmelserna i 21 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen (OSL). Bestämmelsen innebär att sekretess gäller för uppgifter om en fysisk persons personliga förhållanden och därmed integritet. Umeå tingsrätt har i ett senare beslut gått samma väg.
Skydd för individens rätt till privatliv och säkerhet
Vi anser att detta beslut understryker vikten av att skydda individens rätt till privatliv, integritet och säkerhet. Det visar också att företag inte kan kringgå GDPR och sekretesslagar genom att påstå att de bedriver journalistisk verksamhet.
Detta och andra beslut kommer att ha en betydande inverkan på hur företag hanterar och samlar in personuppgifter. Domstolarnas beslut understryker även behovet av att ha starka dataskyddsåtgärder på plats för att skydda individers personliga information.
Rättsdatabaserna är inte tillförlitliga
Vi ser att tingsrätterna numera minskar utrymmet för att ge ut information om brottsmålshistorik till rättsdatabaser. Som följd riskerar rättsdatabaserna att sakna den information användaren söker. Även fallen där enskilda individer driver på om att bli borttagna ur registren ökar, vilket ytterligare bidrar till en osäkerhet kring databasernas fullkomlighet.
Hanteringen strider mot GDPR
En annan sårbarhet är att rättsdatabaserna inte upplyser kandidater om att de blir sökta, samtidigt som uppgifter som samlas in inte behandlas i enlighet med GDPR och får stor spridning, sammantaget innebär det en kraftig inskränkning på människors integritet.
Därtill hör att när du i ditt yrke aktivt söker i rättsdatabaserna efter lagöverträdelser sker en behandling av uppgifter, vilket i de flesta fall strider mot GDPR.
Vi eftersträvar ökad medvetenhet och profession
2Secure har som enda privata säkerhetsföretag ett tillstånd som ger oss rätt att behandla uppgifter om lagöverträdelser och brottmål inom ramen för bakgrundskontroller. Det innebär att vi kan bidra till att professionalisera branschen, vi ökar kompetensen och medvetenheten och stärker samtidigt skyddet för den personliga integriteten.
De flesta vill göra rätt när de gör bakgrundskontroller och 2Secure ser nu effekterna av detta. Allt fler vänder sig till oss för att få rådgivning kopplat till hur de själva ska jobba med bakgrundskontroller, något som har lett till att vi nu växer kraftigt. Kunder uppskattar den höjda nivån av profession och ökad tillförsikt, säger Elisabeth Tallström affärsområdeschef på 2Secure.
Privatpersoner har rätt att veta
Skyddet för privatliv och säkerhet innebär att du som privatperson har rätt att veta hur din information behandlas och av vem. Detta är en grundläggande rättighet som är avgörande för att upprätthålla förtroendet mellan individer och organisationer.
2Secure arbetar för ett tryggare samhälle
Detta beslut är av största vikt för samtliga som i sin roll anställer eller rekryterar. Det understryker behovet av att förstå och respektera de bestämmelser som finns för att skydda individers rätt till privatliv, integritet och säkerhet.
Vi eftersträvar ett tryggare samhälle genom att identifiera risker och hot, adressera sårbarheter, förebygga riskutfall, säkerställa efterlevnad av säkerhetsåtgärder och erbjuda stöd till klienter under säkerhetsincidenter.
Läs också om Bankföreningens utlåtande i tidigare inlägg
- Läs om 2Secures tillstånd från IMY: https://2secure.se/tillstand-av-imy-att-behandla-uppgifter-om-lagovertradelser/
- Länk till IMY med information om hur lagöverträdelser får behandlas: https://www.imy.se/verksamhet/dataskydd/det-har-galler-enligt-gdpr/personuppgifter-som-ror-lagovertradelser/